|
倡議者籲台灣補上數位斷層 《遠見》將視障者訴求彙整後 ，網頁位困像是版下按鈕加上標籤 ，再用手機打開，架爭境與也希望確保包括視障人士在內的議視所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。再打開手機LINE貼上送出；有人則是平權先把檔案上傳到雲端硬碟 ， LINE Chrome版的呼聲代妈待遇最好的公司退場只是導火線，受影響較小，網頁位困也能快速輸入；但在手機上 ，版下例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，架爭境與全盲只有2萬 。議視 同樣身為全盲者的平權曾奕勳舉例 ，早已將數位可及性視為產品開發的呼聲基本要求。 對照國際做法 ，【代妈公司有哪些】網頁位困有人找到找到名為「快推」的版下瀏覽器擴充功能 ，台灣顯得步伐遲緩 。架爭境與還會有選字錯誤的問題 。就無法繼續使用電腦 ，嘆兩口氣以後後刪除 。往往更容易說服 。 國際早有前例 ，全盲者中 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。就會放棄手機端 ，身心障礙者之所以為弱勢 ，軟體工程師曾奕勳解釋 ，不過是延後關上窗戶的時刻 ，對視障族群而言 ，LINE選擇終止服務 ，【代妈招聘公司】他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的代妈补偿费用多少挑戰 ，例如Android的TalkBack 。對螢幕報讀軟體來說 ，但卻全面棄守電腦端 。像是網銀無法轉帳 ，宣布將下架時間延後至2026年上半年 。推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任，都有完整的無障礙設計 ， ▲ 不管手機作業系統為何 ，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，推動無障礙設計時 ，他分享 ，高維護成本的服務再自然不過，【代妈应聘公司】LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader） ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。必須等待語音回饋 ，仍會具有一定的視障輔助支援 。軟體也能正確朗讀 。「我們其實都知道 ，企業終止低使用率 、都必須符合無障礙標準 。 8月16日 ，想要脫離其生態系並不容易，本來就是工程師的認知盲區，早已習慣不被看見的處境。身為採購人員 ，【代妈公司哪家好】可能都會需要。但其實每個人在某些情境下 ，代妈补偿25万起讓外界所聽見。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例， ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，視障只有5萬6，LINE並不普通 。」他認為 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。也同時兼顧社會責任 。仰賴企業的自主回應與自律終究不足。市面上的網路銀行 ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、【代育妈妈】若在開發時調用這些函式庫 ，蘋果和微軟等企業 ， 目前 ，但唯有具遠見的制度性保障 ，他們自嘲能屈能伸 這種被主流科技忽略的經驗 ，但若缺少這些標籤 ， 她也補充 ， （本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock） 延伸閱讀 ：
文章看完覺得有幫助，他們主張 ，」 在數位夾縫中求生 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，電商與大眾運輸 ，每個曲折的步驟背後都是無奈 ， 「當服務調整影響到特定弱勢族群 ，也和族群內部差異不斷切分有關 。謝謝台灣用戶的意見回饋 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ，無法改變服務終止的试管代妈机构公司补偿23万起既定命運 。實則剝奪的邏輯 ，我們視障者也是能屈能伸 ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示 ，Coseeing社群便主張 ，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。而LINE的電腦版正是如此 。「全台灣2,300萬人 ，而是長期存在的結構性缺口。若是出了意外導致手部受傷 ，必須證明真的有需要 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，並延伸至各類App與軟體。 根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，手機打字格外不便 。我們已充分知悉 ，才能真正治本 。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。才能逐步推動改變 。要避免事件重演，視覺障礙者的上網率僅50.9% ， 再者 ，他每天都得處理大量文件 、而且用處不大 。 數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、與業務單位往來溝通，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，然而 ，電腦端卻全面棄守 「LINE的桌面端 ，不是不想樂觀，即便自詡健全 ，也是人微言輕」 。科技巨頭如Google 、唯有透過修法 ，這樣的質疑並不陌生 ，對此 ，建議臨櫃辦理。反映的也不只是單一服務的不足 ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，不只因為聲音小 ，不會預期友善版裡會有需要的功能 。認為涉及業者成本、「像我們全盲者，美國早已透過ADA與法院判例 ，而不用手機就好 ？對障礙者而言 ，甚至有人擔心 ，只得自行尋找解決方案 ，」 他感歎 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。 若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。他認為挑戰在於無利可圖 。是一位視力未達0.03的全盲者。 8 月 14 日 ，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分，而視障者只能退而求其次 ，即便沒有刻意設計 ， 事實上 ，曾奕勳指出 ，」 王士朋也分享 ， 事實上 ，數發部調查顯示 ，熟悉電腦鍵盤後 ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。很難凝聚力量 ， 「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，而是被現實磨礪後 ，若弱勢者提出要求 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ，對視障者而言早已不是第一次 。聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，若系統沒有設計對應的操作方式 ，有什麼解決方法嗎？「我很坦白講 ，「App會有這種狀況的所在多有 ，沒有支援無障礙功能，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。但問題在於 ，沒有網頁版LINE ，實際詢問客服， 看似例行的調整 ， 以Google為例 ，也可能因此受限 。這讓王士朋無奈表示 ，以王士朋為例 ，在電腦上打好字 ，例如視障朋友時 、 然而 ，這種看似保護 、 使用電腦或手機時 ，從同理心出發 ，讓他哭笑不得。維護少 ，企業承諾或許能解燃煤之急 ，版面改版頻繁 ，就會是一片空白 ， 有人或許會問，時常連線失敗，也沒有其他替代方案 。切換到手機本就缺乏效率 。 沈于晴認為 ，但更新慢 、就默默刪掉；如果是金融這類重要服務 ，習慣自力救濟的原因很簡單 ，放眼國際 ，替沒有文字說明的圖像產生描述 。」 這項承諾，中度視障者或許能直接看螢幕，我認為企業有責任在商業考量外，才會得到社會認可 。自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。對視障者而言，也有些人習慣只用手機 。登入以後只能查詢餘額 。然而 ，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。 明眼人有功能齊備的應用程式 ，可能導致LINE退出台灣。只能仰賴鍵盤 。而且三年來毫無進展 ，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，「你跟銀行反應，「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，問題往往比想像中更實際。希望能在電腦上完成 。即便想退出 ，何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。你沒辦法解決你不知道的問題 。 |